Страница 702 из 705

Re: Флудилко

СообщениеДобавлено: 17 сен 2018, 08:46
Griners
А почему ее не выкладывали? Мне было бы интересно посмотреть, какой там боевик сняли. popcorn

Re: Флудилко

СообщениеДобавлено: 17 сен 2018, 09:15
potmmylove
BOEHKOMAT писал(а):у забаненного игрока не может быть выбора. Ему дали шанс играть вот и всё. Я сейчас про гринерса.


Чтобы осудить и забанить человека, надо доказать его виновность, для этого и нужны админы, а не для галочки,понтов, и смены карты раз в день.

Или у вас другие понимания по этому поводу? На абум забаню того типочка, а то достал мне в голову стрелять. А потом подумаем, дадим ли ему шанс на разбан. Так что ли? facepalm

Re: Флудилко

СообщениеДобавлено: 17 сен 2018, 09:47
BOEHKOMAT
potmmylove писал(а):
Чтобы осудить и забанить человека, надо доказать его виновность, для этого и нужны админы, а не для понтов.

Или у вас другие понимания по этому поводу? На абум забаню того типочка, а то достал мне в голову стрелять. А потом подумаем, дадим ли ему шанс на разбан. Так что ли? facepalm


О каких понтах речь? Я тебе объясняю: гринерса банили по демке которую я снимал и позже разобрал с сисой.
Без явных доказательств этого бана не было бы.
В данном сообщении ты противоречишь сам себе: "Гринерса нужно банить, доказав его виновность, а остальных будем банить наобум, основываясь на том, что написано в стим профиле".
И не нужно сейчас сюда лепить skr, ибо он свои шансы давно профукал. Я тебе отвечал в ЛС и здесь отпишу, что забанили его не из-за пометки в профиле, а за совокупность моментов(его истории банов/разбанов, демок и т.д.) которые были ранее.
Что касается кавказца: никто кроме ежика никакого материала на него не выкладывал. А то что выложил ежик было бесполезным, но он хотя-бы проявил свою позицию и хоть что-то делал, в отличии от всех тех, кто просто пишет о том кавка читер. Вы можете считать любого игрока читером или не читером, это ваше мнение и вам никто не запрещает его иметь. Но если вы просите забанить игрока, предоставьте почву для его бана.

Re: Флудилко

СообщениеДобавлено: 17 сен 2018, 09:54
wolverok
Да хрен кто спали хорошо настроенный чит, это возможно только с помощью античита и тут вопрос почему игнорим баны античита?

Re: Флудилко

СообщениеДобавлено: 17 сен 2018, 12:45
As.enver

а ты знаешь на какой игре висит бан? у меня к примеру ВАК на ГО и что??? давай нах всех будем банить за Античитный бан? и еще античит работает х crazy й пойми как... к примеру в ГО идет все от патруля, а это тоже люди и каждого человека есть фактор все мы можем ошибиться.

Re: Флудилко

СообщениеДобавлено: 17 сен 2018, 15:29
wolverok
Если вак на ГО, то играть в 1.6 можно

Re: Флудилко

СообщениеДобавлено: 17 сен 2018, 15:32
Griners
Всем же похуй что вак, главное что не в каэс зеро.Они же читерить на сервере не будут:D

Re: Флудилко

СообщениеДобавлено: 17 сен 2018, 15:41
As.enver
wolverok писал(а):Если вак на ГО, то играть в 1.6 можно

блять ты хоть сам думаешь прежде чем пишешь??? твои слова
Да хрен кто спали хорошо настроенный чит, это возможно только с помощью античита и тут вопрос почему игнорим баны античита?
на что я тебе ответил
а ты знаешь на какой игре висит бан?
ты либо слепой(ибо не видишь моих текстов) либо сам не осознаешь того что пишешь.

Re: Флудилко

СообщениеДобавлено: 17 сен 2018, 15:59
wolverok
То что делает кавка, называется обход бана. Если тебя банят в ксго, то ты можешь играть в кскз, если тебя банят в кскз, то ты делаешь обход потому что играть не можешь. ТАк понятнее? Зачем покупать новый акк, если бан не в кскз?

Re: Флудилко

СообщениеДобавлено: 17 сен 2018, 16:44
BOEHKOMAT
wolverok писал(а):То что делает кавка, называется обход бана.


Для особо одаренных:
 img
Изображение

Re: Флудилко

СообщениеДобавлено: 17 сен 2018, 16:54
potmmylove
BOEHKOMAT писал(а):
wolverok писал(а):То что делает кавка, называется обход бана.


Для особо одаренных:
 img
Изображение


Блин, ну ты серьезно?
Он говорит про обход вак бана в ксзеро от кавки.
wolverok писал(а):Зачем покупать новый акк, если бан не в кскз?

Re: Флудилко

СообщениеДобавлено: 17 сен 2018, 17:07
BOEHKOMAT
potmmylove писал(а):Блин, ну ты серьезно?
Он говорит про обход вак бана в ксзеро от кавки.
wolverok писал(а):Зачем покупать новый акк, если бан не в кскз?


А я говорю, что в бансе он не числится, следовательно обхода бана на сервере у него нет. Информация из профиля стим не является прямым пруфом, в сотый раз повторяю.

А аккаунт можно: потерять, продать, отдать, подарить, поменять, пропить и так далее, к делу это не относится. Каждый распоряжается своим имуществом как ему хочется и делает что его душе угодно, собственно как и "дрочка по пятницам" ( (c) цитаты велИких).

Re: Флудилко

СообщениеДобавлено: 17 сен 2018, 17:12
potmmylove
Шок контент. Нечего добавить.

Re: Флудилко

СообщениеДобавлено: 17 сен 2018, 18:24
As.enver
BOEHKOMAT писал(а): делает что его душе угодно, собственно как и "дрочка по пятницам" ( (c) цитаты велИких).

подавился с этих слов crazy

Re: Флудилко

СообщениеДобавлено: 18 сен 2018, 14:51
SorryImBlonD
As.enver писал(а):
BOEHKOMAT писал(а): делает что его душе угодно, собственно как и "дрочка по пятницам" ( (c) цитаты велИких).

подавился с этих слов crazy

Энвер, а ты спалился :rolle: :pmg: